close
Vážení uživatelé,
16. 8. 2020 budou služby Blog.cz a Galerie.cz ukončeny.
Děkujeme vám za společně strávené roky!
Zjistit více
 

Svoboda slova, chceme ji?

14. února 2015 v 19:52 | eli |  Obecně
Tak se zase střílelo. Tentokrát v Dánsku. Cílem měl být Lars Vilks, karikaturista, který si dovolil nakreslit Mohameda. A ačkoliv se to zdá neuvěřitelné, čtvrtstoletí po pádu komunistických režimů se objevuje stále více lidí, kteří by chtěli zákaz karikatur urážejících ostatní.


Argumentují tím, že tyto karikatury mají za cíl pouze provokovat a nemají žádný jiný smysl. To je sice možné, nicméně kdo určuje, co ještě má smysl a co už ne? Jednou se zakážou karikatury Mohameda, podruhé politiků a nakonec skončíme u cenzury, kterou si mnoho milionů lidí stále živě pamatuje.

Ať už se to lidem líbí nebo ne, karikatury a satira jsou také obranným mechanismem části lidí, kteří tímto způsobem bojují proti věcem, se kterými nesouhlasí. V momentě, kdy se Evropa snaží, zatím spíše neúspěšně, o co největší začlenění muslimských imigrantů do společnosti, by zákaz jejich zesměšňování mohl způsobit další nárůst nenávisti. Lidé se začnou ptát, proč je potřeba pořád ustupovat, a především, jak daleko je Evropa ochotná ustoupit. Od takovýchto myšlenek není daleko k činům a jak takové činy mohou vypadat nám předvedl Anders Breivik...

Satira a parodie jsou součástí evropské kultury, a jestliže zde chtějí muslimové žít, je nutné, aby tuto kulturu akceptovali se vším všudy. Nelze si z ní vybírat jenom to, co se zrovna hodí. Buď všechno, nebo nic.

Američné prosazují heslo, že s teroristy se nevyjednává. A my zde v Evropě prosazujeme pravý opak. Ustupujeme teroristům v naději, že se uklidní. Zapomínáme přitom na jednu věc. Když se podobná taktika používala naposledy, vyústilo to v největší válku masové vyvražďování v historii. Tento fakt bychom si měli neustále připomínat, abychom nenaplnili onen citát zabývající se vztahem mezi neznalostí historie a jejím opakování.

Není tedy načase si přiznat, že směr, kterým se uvírá současná politika je špatný a začít hledat jiný? Obětujeme jeden z největším výdobytků naší civilizace, svobodu slova, pro experiment, který s velkou pravděpodobností nevyjde?
 


Komentáře

1 userka userka | E-mail | Web | 15. února 2015 v 15:13 | Reagovat

Jestli nevyjde, to se ještě uvidí. Pokud teda tím experimentem myslíš začleňování muslimů do Evropy.

2 acontrario acontrario | 15. února 2015 v 16:24 | Reagovat

Jo, přesně to. A trochu se bojím, že to rozhodně nevyjde tak, jak si politici před pár lety představovali..

3 Egoped Egoped | E-mail | Web | 16. února 2015 v 11:36 | Reagovat

Tak konečně něco, kde se tak úplně neshodneme. Už by mi to přišlo snad i hloupé :)

Předně bych rád řekl, že formulace "Jednou se zakážou karikatury Mohameda, podruhé politiků a nakonec skončíme u cenzury, kterou si mnoho milionů lidí stále živě pamatuje." je dost zavádějící. Kde je ta jistota, že když se zakáže jedno, tak nutně bude následovat i něco dalšího? Přijde mi to podobné jako když zakážu dítěti mluvit sprostě a říct, že by to pak mohlo skončit tím, že mu zakážu mluvit úplně.

Další věc je ta, o které jsem už i psal a mluvil třeba tady nahoře s userkou [1]: - že v podstatě není správné východisko z toho, jestli na jedné straně ustoupit těm, kterých se karikatury dotýkají a nebo v tom dál pokračovat. Obojí je na houby, protože obě možnosti poškozují tu nebo onu skupinu.

A jedna otázka k zamyšlení: Co když ty karikatury vadí i Evropanovi, který nemá s islámem nic společného? A že takoví jsou :) To bych zase navázal na slova, která zazněla z úst vícero lidí - u nás je tím třeba "známý" pan Halík. Myslím, že něco v podobném duchu napsal i Petr Pithart aj.

Svoboda slova oukej, ale i ta svoboda slova musí mít nějaké mantinely. A když nejsou v zákoně, což se dá dost blbě podchytit, tak by je měli mít v sobě lidé samotní.

Nový komentář

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.
 

Aktuální články

Reklama