26. března 2015 v 16:09 | eli
|
Českem projede americký konvoj mířící na svou domovskou základnu v Bavorsku. Na zcela překvapivě zvedla tato zpráva vlnu vášní. Jak na straně pro-americky laděných lidí, tak na straně jejich odpůrců. Co se však dělo dál, tomu by jeden neuvěřil. V tomto článku jsem se proto rozhodl trochu se podívat na argumenty obou stran.
Nejprve odpůrci. Jejich hlavním argumentem je, že tento průjezd je pouze ukázkou síly Američanů. Nedá se nezeptat, jaké? Doopravdy si někdo myslí, že 500 vojáků a 100 vozidel může sloužit jako demonstrace síly Rusku? Někdo evidentně ano, ale u těchto lidí můžeme s úspěchem pochybovat o jejich duševním zdraví. Oblíbeným argumentem je také to, že vojáci nebudou platit mýtné a kvůli váze pojíždějící vozidel bude poškozena silniční síť. Nevím, jak často jezdíte po našich silnicích, ale o jejich stav bych se rozhodně nebál. Dálnice D1 se na některých místech nebezpečně přibližuje kvalitám vyasfaltované polní cesty a ani ostatní dálnice a rychlostní komunikace na tom nejsou nijak dobře. V tomto případě bych měl spíše obavy o stav amerických vozidel po tomto průjezdu. I když, přežily i nasazení v Iráku a Afghánistánu, takže mají určitou šanci na přežití českých cest. Argument o placení mýtného je v situaci, kdy se jeho placení snaží vyhnout i nemalá část domácích dopravců, poměrně směšný. V neposlední řadě se také objevují názory, že průjezd vojsk cizího státu je nezákonný. Přiznám se, že nevím, k čemu všemu jsme se v přistupové smlouvě do NATO zavázali, ale jestliže je v ní napsané něco o přesunu členských armád, pak o nezákonnosti nemůže být řeč. V článku 10 Ústavy ČR se totiž píše: Vyhlášené mezinárodní smlouvy, k jejichž ratifikaci dal Parlament souhlas a jimiž je Česká republika vázána, jsou součástí právního řádu; stanoví-li mezinárodní smlouva něco jiného než zákon, použije se mezinárodní smlouva.
A čímpak v této veskrze mediální bitvě argumentují zastánci? Především naším členstvím v NATO a s tím spojenými povinnostmi. Tomuto se nedá nic vyčíst. Jednou jsme v NATO a musíme se podle toho chovat. Naše další setrvání v této organizaci, případně změna podmínek našeho členství je pak na jinou diskuzi. Bylo by však vhodné, pokud by o takovouto diskuzi byl zájem, prosazovat její vznik v klidnějších dobách. Dnes, kdy jsou na obou stranách vyvolány silné vášně by stejně nikam nevedla.
Členství v NATO je argument, který beru. Problém však mám s druhým. Často se na diskuzích opakuje tvrzení, že nás americká armáda osvobodila a je potřeba jí poděkovat. Zároveň se snižují zásluhy armády ruské, která má na našem osvobození mnohem větší podíl. Je to samozřejmě způsobeno vytvořením demarkační linie, ale je potřeba vyzdvihnout fakt, že s jejím vytvořením souhlasili nejen zástupci SSSR, ale i západních spojenců, takže na tom, že americká armáda nemohla jít dál má stejný podíl USA a VB jako SSSR.
S osvobozením ruskou armádou však přichází i argument, že nešlo o osvobození, ale dobytí, jelikož u nás několik let poté vznikl loutkový komunistický režim. Jistě, na jeho vzniku měla moskevská politika velkou zásluhu, ale měli bychom si uvědomit jednu věc. Československo byla jediná země, která si komunisty do svého čela dobrovolně zvolila ve volbách v roce 1946. Únorový převrat pak byl vyvrcholením růstu moci KSČ, který začal právě po volbách v roce 1946. Místo toho, abychom na Rusy házeli všechnu vinu bychom se tak měli raději ohlédnout do historie a zamyslet se, jestli na únoru 48 neneseme vinu i my.
Na celé věci mě však baví ještě jedna věc. Jak zastánci tak odpůrci se častují různými urážkami a neuvědomují si jednu věc. Díky svému chování se oba tábory zařazují do stejné skupiny primitivů, kteří nejsou schopni rozumně diskutovat. Každá ze stran je přesvědčena, že jenom ona zná pravdu a nedochází jim, že pro lidi, pro které není průjezd konvoje středobodem světa je jejich chování ukázkou toho, že smysl demokracie, tedy právo na svobodný názor a diskuzi, nepochopila ani jedna strana.
A co vy, jste pro konvoj, proti konvoji, nebo se celou situací dobře bavíte?
Já jsem mezi těmi 80%, kterým průjezd rozhodně nevadí... a odpůrci konvoje mě většinou pobavili, i když je to vlastně někdy dost smutné... :)
Když např. ukazovali nějakýho mladýho kluka (20 let +-), jak stojí na náměstí v jakémsi městě s transparentem, nikdo kolem něj, jak kůl v plotě a při rozhovoru s ČT říká, že ty tanky nám rozvrtají silnice, tak.. to bylo tragikomické!